miercuri, 28 noiembrie 2007

Brand de Iasi

Dacă Iaşul ar fi o persoană…

Dacă Iaşul ar fi o persoană şi nu un oraş, cum ar fi? Cum ar arăta? E bărbat sau femeie? E tânăr sau bătrân? E gras sau e slab? E modern, e retro, e clasic, e avangardist? E cochet, stilat, preţios, pretenţios sau, din contra, urât, simpluţ, modest? E vesel, zglobiu, optimist, visător, romantic? Ori, poate, e pesimist, pragmatic, trist. E genul clasic de intelectual, de filosof, de bancher, de muncitor, de afacerist?
Desigur, nu sunt acestea singurele întrebări prin care am putea începe să creionăm un brand al Iaşului, aşa cum nici atributele pe care le-am înşirat aici în grabă nu sunt singurele sau neapărat cele mai bune pentru a începe o caracterizare. Cred însă că dintr-un punct de acest gen ar trebui să înceapă munca noastră de construcţie a unui brand. La ce bun un demers aşa şcolăresc, cum scrie la carte? Ei bine, pentru a avea un răspuns simplu care să ne ajute să ne identificăm poziţionare fără echivoc.
Să nu-şi imagineze nimeni că vom avea răspunsuri unitare. Există în Iaşi din toate câte puţin. În plus, fiecare dintre noi va fi tentat să exprime fie atributele pe care le simte pregnant, fie pe cele pe care i-ar plăcea să le vadă valorificate, pe cele care, crede el, ar “vinde” cel mai bine imaginea noastră în lume. Unii sunt idealişti şi vor vorbi despre Iaşi la superlativ, alţii, scârbiţi de câte ceva, vor identifica doar lucrurile urâte sau cu precădere pe acestea. Unii se vor apleca asupra istoriei, alţii asupra prezentului sau a viitorului. Şi tot aşa. Şi fiecare, în felul lui, va avea dreptate!
Eu însămi dac-aş fi întrebată cum aş defini Iaşul aş putea da zeci de răspunsuri. După o săptămînă de stat acasă, de pe cea mai zgomotoasă stradă a oraşului, unde apuc să dorm doar dacă-mi pun capul sub perne, nu pe pernă, unde vagabonzii care îmi inundă nestingheriţi zi şi noapte casa scării sunt aproape îndreptăţiţi să-şi ia viză de flotant în blocul meu, de pe strada Silvestru, şi unde afacerişti de duzină îşi strigă din două în două minute superofertele pentru curse cu microbuze mizere, Iaşul e un oraş execrabil, în care nimeni nu face nimic, în care îţi vine să pui o bombă, o sută, câte trebuie, dar să ştii c-ai scăpat lumea de-o pacoste. Iaşul mi se pare în acest caz un bătrânel neputincios, puţin trecut prin şcoală, pe care toţi îl iau peste picior, care tace şi înghite. Dacă însă urc Dealul Copou, în miros de tei, şi-mi petrec ziua între studenţi şi dascăli împărtăşindu-ne idei care-mi hrănesc spiritul - pentru că iată! oraşul îmi oferă această şansă - atunci Iaşul e un oraş pe care nu l-aş da pentru nimic în lume. Iaşul ar fi de această dată tot un bărbat, însă unul nici bătrân, dar nici tînăr, ci unul copt la minte, care ştie să savureze idei, care mă poate face să zîmbesc, care-mi deschide uşi şi ferestre a căror existenţă nici măcar n-o bănuiam. Pentru cei care-au stat departe de Iaşi pentru o vreme, eventual chiar peste hotare, n-are sens să spun ce aură capătă Iaşul, oraşul mic şi totuşi mare, cu oameni parcă mai calzi, cu străzi…
Important ar fi însă ca dincolo de astfel de afirmaţii să simţim încotro se îndreaptă cele mai multe dintre aceste păreri. Important ar fi să vedem dacă imaginea pe care o avem noi, ieşenii, despre noi coincide - măcar în linii mari - cu ceea ce cred ceilalţi despre noi.
Reacţiile cititorilor publicate de “Ziarul de Iaşi” la început de august, după apariţia articolului “Găsiţi Iaşului marca înregistrată” m-au convins încă o dată - a cîta-oară?! - că, pentru destui ieşeni şi pentru cei mai mulţi români aflaţi dincolo de graniţele judeţului, Iaşul rămîne “capitala culturală a ţării”. N-am să divaghez analizînd acum dacă acest lucru este sau nu în zilele noastre o “formă fără fond”. Cert este însă că cel puţin de la Eminescu, Creangă, Maiorescu şi Junimea încoace, adică de mai bine de o sută de ani, Iaşul a avut o poziţionare. Pe aceasta. Teoriile lui Al Ries, Jack Trout ş.a. spun că ar trebui să zicem “săru’ mîna”, e deja prea bine. Sau, vorba proverbului, “altul moare ş-aşa n-are!”
Ar fi ridicol să considerăm discuţia despre brand-ul Iaşului încheiată înainte de a fi început, ar fi ridicol ca ea să fie tranşată mult prea devreme, înainte de a vedea dacă în lume ne vor crea o imagine distinctă, clară, cu impact, elegantă şi, mai ales, credibilă Palatul Culturii, Sfînta Parascheva, universităţile, zecile de biserici, Dealul Copou, cele şapte coline, industria IT care prinde contur, fotbalul, moda, vinul Cotnari sau altele. Cred totuşi că o poziţionare care a funcţionat atâţia ani, care e ancorată în unele dintre cele mai grele nume ale culturii noastre va fi greu de abandonat ori de schimbat. Nu pe hîrtie, nu în manuale de identitate, nu în discursurile noastre ori pe străzi ci în mentalul colectiv. Şi asta pentru că inclusiv cei care nu-şi construiesc neapărat o imagine, eventual conform unei poziţionări atente, au totuşi una foarte clară şi foarte greu de schimbat (unii ar spune imposibil!) în ochii celorlaţi. Că e mai bună sau mai proastă, că e originală sau nu, asta e deja altă discuţie. Ceea ce nu e cazul Iaşului care a spus ani în şir despre el că e capitala culturală a ţării. Iar toţi românii au fost de acord cu el. Poate că ar fi mai interesant, mai pragmatic, mai modern, mai exotic, mai… ca Iaşul să se recomande diferit, să-şi spună, zic absolut la întâmplare, “oraşul teilor”, “poarta estică a Europei” (riscantă variantă de vreme ce Uniunea Europeană şi-ar putea muta graniţele şi mai la est într-un an, în zece), “capitala IT a României” etc. Dacă ne va fi mai bine, de ce nu?!
Acest “mai bine” trebuie însă lămurit, chiar de la bun început. Care este scopul întregului demers? La ce ne va folosi brand-ul nostru când vom spune că-i gata, l-am făcut. Sigur, la a crea o strategie de dezvoltare coerentă, unitară şi la “a vinde” apoi această imagine. Merg însă mai departe şi întreb. De fapt ce vrem? Vrem investitori care aduc bani, ridică hale şi ne creează locuri de munca? Vrem turişti care ne vor aduce şi ei bani, în alt mod, şi ne vor obliga / ajuta să ne dezvoltăm serviciile şi infrastructura? Şi una şi alta, pe picior de egalitate, nu-i posibil! Mergând şi mai departe, povestea noastră de până acum în ce direcţie a fost clădită? Spre ce anume se înclină balanţa?
Departe de mine gândul de a sugera - mai cu seamă în acest moment - formule de genul “suntem capitala culturală a ţării. Cum procedăm?” Totuşi nu pot să nu remarc faptul că Sibiul abia aşteaptă să eliberăm locul unei astfel de poziţionări, ba chiar munceşte din greu pentru a ne ajuta să facem o dată pasul către altceva. Tocmai de aceea, e cazul să ne gândim de două ori ce lăsăm în urmă şi ce luăm cu noi mai departe.
În fine, înainte de a hotărî că (dacă) ne despărţim de trecut, ar trebui analizat nu doar cum ne percem noi ieşenii şi cum ne percep românii, ci, în egală măsură, cum ne văd europenii, străinii care ne trec pragul. Am avut de prea multe ori ocazia să constat că povestea urbei noastre, construită în jurul “etichetei” de capitală culturală a României nu le spunea nimic străinilor. Cu toate astea, în ce mă priveşte, de fiecare dată, am continuat să le vorbesc străinilor despre Iaşi prin Palat, prin Sfîntă, prin Teatrul Naţional, prin Trei Ierarhi, Golia şi Cetăţuia, prin Eminescu, Creangă şi prima universitatea din ţară.
Eu cred cu tărie că un brand are valoare doar atunci când spune o poveste captivantă, iar ea e ajustată, ca o haină bine croită, pe “trupul” care-l poartă. Aşadar, ce-aţi spune despre Iaşi dacă ar fi o persoană?

miercuri, 17 octombrie 2007

Efectele migratiei, fortele de munca in Europa asupra copilului

Efectele migratiei: copii ramasi fara parinti acasa

Micutii care stau in Romania fara ambii parinti sunt deprimati, au rezultate slabe la scoala si ajung sa se sinucida. Fundatia Soros Romania a prezentat, concluziile unui studiu privind impactul migratiei in strainatate asupra copiilor ramasi acasa. Coordonatorii programului considera ca numarul oficial al copiilor aflati in aceasta situatie este subevaluat.


Potrivind studiului „Efectele migratiei: copiii ramasi acasa”, realizat de Fundatia Soros, aproximativ 170.000 de elevi de gimnaziu au cel putin un parinte plecat la munca in strainatate. Dintre acestia, 80.000 au doar tatal plecat, 55.000 doar mama, iar in cazul a 35.000 dintre ei, atat mama, cat si tatal sunt la lucru peste granita. Copiii raman, de obicei, in ingrijirea familiei restranse sau a altor persoane. In cazul copiilor care au ambii parinti plecati din tara, peste o treime (34%) traiesc fara acestia de cel putin doi ani, iar peste jumatate (54%) de mai putin de un an. Asta arata ca, odata cu integrarea tarii noastre in Uniunea Europeana, a crescut numarul familiilor care merg impreuna la munca afara, lasandu-si copiii acasa. Mai exact, aproximativ 12.000 de copii cu varste intre 10 si 14 ani traiesc de cel putin doi ani in absenta ambilor parinti si aproape 19.000 se afla in aceasta situatie de un an. Regiunile cele mai afectate de fenomen sunt vestul tarii - Banat, Crisana, Maramures -, unde 27% dintre elevii de gimnaziu au parinti in strainatate, urmat de Moldova, unde un sfert dintre elevi au parintii plecati. Judetul Suceava - fruntas la numarul de copii ramasi singuri Numarul copiilor din judetul Suceava ai caror parinti sunt plecati la munca in strainatate se apropie de 10.000. Aproape 3.000 au ambii parinti plecati. Alti 500 de copii care provin din familii monoparentale au ramas fara nici un sprijin in urma plecarii singurului parinte la munca in afara granitelor tarii. Au fost semnalate peste 150 de cazuri de copii care au suferit in urma plecarii parintilor la munca in strainatate, in urma unui abandon, neglijenta, saracie, copii asupra carora s-a luat o masura de protectie. Multi parinti plecati peste hotare si-au reintregit ulterior familia, ducandu-si copii in tarile respective. Mai instariti, dar mai tristi Copiii ai caror parinti lucreaza in alte state au un nivel de trai mai ridicat decat ceilalti, arata studiul Soros. Trei sferturi dintre ei au telefon mobil, iar o treime au calatorit in strainatate. Datele sondajului mai arata insa ca absenta ambilor parinti sau doar a mamei este legata de frecventa simptomelor de deprimare in randul celor mici. Un alt semnal de alarma, in cazul elevilor cu parinti plecati la munca, este numarul mare de absente nemotivate. Astfel, studiul arata ca unu din cinci elevi de gimnaziu, la nivel national, declara ca are mai mult de zece absente, iar in cazul celor care au cel putin unul dintre parinti plecat temporar in strainatate creste la 29% procentul celor care au mai mult de zece absente. Intrebati ce vor sa faca dupa terminarea studiilor, 7% dintre copiii cu parinti afara au declarat ca vor sa plece si ei in strainatate. Realizatorii studiului afirma ca dorinta de a pleca peste granite este, cel mai probabil, motivata de dorul de parinti.
Ancheta de teren a fost realizata in perioada 4-11 iunie 2007, pe un esantion reprezentativ de 2037 elevi din clasele V-VIII, cu un subesantion de 437 elevi care au unul sau ambii parinti plecati la munca in strainatate.

miercuri, 19 septembrie 2007

Amintiri de vacanta

A luat sfirsit vacanta si a lasat in urma doar amintiri placute